首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第09版:封面報道
   第10版:新聞
   第11版:專題
   第12版:社會創(chuàng)新
   第13版:視覺
   第14版:國際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
NGO從項目到機構(gòu)品牌建設(shè)探路
藍皮書訂閱

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第09版
封面報道

第10版
新聞

第11版
專題

第12版
社會創(chuàng)新

第13版
視覺

第14版
國際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2014年05月27日 星期二上一期下一期
NGO從項目到機構(gòu)品牌建設(shè)探路

    中國公益基金會品牌建設(shè)分享會現(xiàn)場各個機構(gòu)分享了對品牌建設(shè)的理解

    與企業(yè)類似,社會組織內(nèi)部也需要通過團隊建設(shè)增強凝聚力

    (上接08版)

    以大面積民主討論的方式達成共識,最終形成品牌內(nèi)涵、傳播策略和白皮書,這基本上概括了南都機構(gòu)品牌建設(shè)的初期過程,但這個好不容易摸索出來的模式卻不一定能照搬到其他基金會。

    時下,“心創(chuàng)益”與青基會在此方面的合作也已悄然開始,在雙方最初的溝通階段,青基會秘書長涂猛就詢問過“心創(chuàng)益”要采用什么樣的模型或工具?!拔覀冎荒芨v一個大概的思路,但是具體落地,每個組織都不一樣,所以不會有具體的模型可參考。”“心創(chuàng)益”創(chuàng)始人兼總裁戴亞楠如實地說,“當(dāng)時我們回答,我們就是在探索?!?/p>

    戴亞楠向《公益時報》記者表示,由于非營利機構(gòu)品牌建設(shè)在中國沒有什么先例可以參考,所以,即使將來有模型,也要等到自身“有一定的案例積累以及對整個行業(yè)有足夠了解的時候?,F(xiàn)在我們在理念上遵循品牌IDEA理論,但在具體的溝通和理念呈現(xiàn)的方式上,則更多需要內(nèi)部溝通,需要該機構(gòu)內(nèi)部人的認同,也就是要用他們愿意接受的方式來表達”。

    這樣的理念在涂猛看來,也是特別對的,所以青基會選擇了和“心創(chuàng)益”一起共同探索適合自己的工作模式。

    非營利機構(gòu)需求市場化?

    在非營利機構(gòu)品牌建設(shè)方面,“心創(chuàng)益”的確走在眾人前面。2011年底,其創(chuàng)始人戴亞楠和武萍創(chuàng)辦這家社會企業(yè),初衷就是為非營利機構(gòu)進行品牌傳播。

    “2012年初,我們在國內(nèi)做了一個小型網(wǎng)絡(luò)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)有85%以上參與調(diào)研的非營利機構(gòu)都沒有從事品牌或傳播相關(guān)的工作人員,甚至連擔(dān)負這部分職責(zé)的志愿者也沒有,大家都在埋頭做項目?!痹诖饲耙淮尾稍L中,戴亞楠曾將這樣的調(diào)查發(fā)現(xiàn)向《公益時報》分享。

    從創(chuàng)辦至今,“心創(chuàng)益”舉辦了各種圍繞“非營利機構(gòu)品牌”的沙龍、分享會和研討會,目的就是向參會者分享非營利機構(gòu)品牌傳播的基本知識、案例和經(jīng)驗。而戴亞楠本身就擁有15年商業(yè)及非營利品牌傳播的經(jīng)驗,“心創(chuàng)益”的合伙人及顧問也都在相關(guān)領(lǐng)域浸淫多年。

    作為一家專注非營利品牌傳播的社會企業(yè),“心創(chuàng)益”在剛成立的這兩年多時間內(nèi),開支收入基本持平,這顯示出了客戶極大的認同,反映出了非營利領(lǐng)域?qū)τ跈C構(gòu)品牌建設(shè)的需求程度。

    而在上海,也有一家名為索益公益文化發(fā)展中心的年輕機構(gòu)在做著類似的工作,就在上周日,他們才度過了機構(gòu)三周年的慶祝日。在過去幾年中,上海索益幫助上海地區(qū)的多家基金會提供了圍繞機構(gòu)品牌傳播的相關(guān)工作。

    其機構(gòu)理事長李磊對《公益時報》記者表示:“現(xiàn)在有10%的基金會相對重視機構(gòu)品牌的建設(shè),而在NGO中也有不少機構(gòu)關(guān)注這一議題,但他們通常只把機構(gòu)品牌和籌款掛鉤?!?/p>

    “其實,在籌款之外,機構(gòu)品牌在多方面對NGO都能起到切實的作用,比如說人才招聘等。”對于NGO,李磊點出了機構(gòu)品牌的重要性,“如今在NGO中,差異化競爭很重要。如果NGO能將自身品牌的細分定位準確地向外界傳播,就不難在非營利領(lǐng)域中找到自己的一席之地?!?/p>

    李磊說,現(xiàn)在上海索益的目標有二:一是與大型基金會合作,讓他們在協(xié)助NGO品牌樹立上產(chǎn)生實際效應(yīng),推動整個行業(yè)對品牌建設(shè)的信心;二是對NGO的一線傳播人員進行培訓(xùn),逐漸形成崗位準則和評估標準,以此推動NGO管理層的觀點轉(zhuǎn)變。

    “如今,公眾對公益機構(gòu)特別不理解。這也需要公益機構(gòu)抱團,形成行業(yè)標準,梳理出我們行業(yè)內(nèi)部的品牌標桿,為整個非營利領(lǐng)域背書?!崩罾谡f道。

    而在上周六,《公益時報》記者在北京惠澤人公益發(fā)展中心舉辦的一期新公益領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展研修班的沙龍上見到了該中心創(chuàng)始人、主任翟雁,她向記者表示,這個研修班的目的之一就是培養(yǎng)公益機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人對品牌建設(shè)的意識,讓他們所領(lǐng)導(dǎo)的機構(gòu)能更多地面對公眾,而不僅僅為資方負責(zé)。

    草根NGO的路最不好走

    翟雁表示,創(chuàng)辦這個研修班還有另兩個目的,首先是凝聚公益領(lǐng)導(dǎo)力,讓非營利組織領(lǐng)導(dǎo)人在這里形成網(wǎng)絡(luò)、結(jié)成合作關(guān)系,第二是為他們提供培訓(xùn)、咨詢、技術(shù)服務(wù)等各方面的能力建設(shè)支持,而參與研修班的學(xué)員通常對這兩點理念也非常迅速地形成共鳴。但一談到品牌建設(shè),大家對此的意識程度就很不一致了。

    翟雁認為,其實這與NGO,尤其是草根NGO的普遍情況有直接的聯(lián)系?!昂芏鄷r候,不是草根NGO不需要機構(gòu)品牌,而是沒有能力去做這方面的工作。”她分析其中原因,“一個是資金,一個是他們的精力分配。另外,坦率地說,草根NGO的從業(yè)人員不具備這方面的專長,所以也不可能去想到在機構(gòu)品牌建設(shè)上有什么樣的需要?!?/p>

    對此,“拜客廣州”的創(chuàng)始人、總干事陳嘉俊深有感觸。從2010年初開始,拜客廣州通過“給市長送自行車”“約市長騎自行車”“與省委書記同游綠道”等一系列與自行車騎行有關(guān)的活動,在廣州市民心中留下了清晰的印象。

    “但其實拜客廣州在成立后很長一段時間,都沒有做品牌建設(shè),連想也沒想過?!标惣慰Α豆鏁r報》記者回憶,“一是我們主要以行動為導(dǎo)向,二是我們確實也不懂什么是品牌建設(shè)。”

    與眾多知名的草根NGO一樣,拜客廣州是在不斷的行動當(dāng)中獲得公眾的認知,從而發(fā)展壯大的。但陳嘉俊也慢慢發(fā)現(xiàn),公眾對拜客廣州的認識和理解是非常不一致的,不同的資助方也從不同的角度去看待拜客廣州,這其中包括環(huán)保、低碳、青年活動、可持續(xù)交通等等。

    但其實拜客廣州希望公眾理解的是“自行車友好”,而不僅僅是“自行車”本身。“不然,我們和自行車俱樂部、自行車廣告策劃公司有什么差別。”陳嘉俊說道,“我們希望通過引導(dǎo)騎行者的權(quán)利覺醒,參與到城市交通規(guī)劃、建設(shè)和路權(quán)分配當(dāng)中,并最終讓廣州這個城市對自行車變得更加友善——一個對單車友善的城市,其運作模式將會更加可持續(xù)、更低碳。”

    但他同時也明確表示,拜客廣州肯定不會找一個外部機構(gòu)來幫助自身做品牌建設(shè),他覺得,“拜客廣州現(xiàn)在所做的每一件事情,都已經(jīng)融入了品牌建設(shè)”。經(jīng)過4年的努力,陳嘉俊認為拜客廣州已經(jīng)將機構(gòu)品牌建設(shè)有所深化,他說:“現(xiàn)在微博上的網(wǎng)友只要遇到跟自行車騎行權(quán)益相關(guān)的事情,就會轉(zhuǎn)發(fā)給我們。至少我們已經(jīng)將公眾認知從‘自行車’上升到‘自行車權(quán)益’了?!?/p>

    翟雁表示,其實把機構(gòu)品牌建設(shè)這件事放到自己身上來看,惠澤人也走過了極為類似的道路,她說:“惠澤人成立后的最初三年,我對機構(gòu)品牌也沒有任何概念,一心撲在第一線做事;后面的六七年,在理事會的引導(dǎo)下,我理解了領(lǐng)導(dǎo)人之于機構(gòu)品牌的重要性,開始依靠個人、依靠項目,為機構(gòu)品牌打下基礎(chǔ);真正開始做組織化機構(gòu)品牌建設(shè),也只是這一年多來的事?!?/p>

    她說,組織化建設(shè)也能讓許多NGO擺脫對創(chuàng)始人的依賴,也只有這樣,非營利組織的品牌建設(shè)才算駛上正規(guī)?!暗@不等于草根NGO的機構(gòu)品牌建設(shè)就有捷徑可循,這三個階段是所有草根NGO的必經(jīng)之路?!?/p>

    然而,也正如專家劉佑平所說,更重要的是,“今天,非營利機構(gòu)決策者們必須清楚地認識到,雖然非營利性的公益事業(yè)本身不是市場行為,但是我們必須向市場學(xué)習(xí),認同市場生活的法則:品牌決勝。而且,從事公益事業(yè)、生產(chǎn)社會產(chǎn)品,必須更加具有品牌意識,因為我們的項目和產(chǎn)品,是公共性的、公益性的,是為公眾服務(wù)的,必須比一般的商業(yè)產(chǎn)品更加透明、更加具有公信力,才能為廣大的公民認同、信賴,贏得社會大眾的支持與參與。當(dāng)公益事業(yè)和社會服務(wù)領(lǐng)域的品牌建設(shè)與發(fā)展趕超市場經(jīng)濟領(lǐng)域,才是曰社會和諧”。