截至9月29日10時

    21日，浦江網友“騎小輪的大偉”的一條微博引來眾多關注：“為了政策，我也算是拼命了！對將來的兒子說一句：放心中考吧，爸已經幫你拿到政策加分了！”

    浙江省浦江縣政府辦公室7月24日印發(fā)通知，要求各地貫徹執(zhí)行《浦江縣無償獻血優(yōu)惠政策實施意見》。《意見》第三部分優(yōu)惠政策規(guī)定，獻血者獻血總量達4000毫升其子女中考可加1分，6000毫升加2分，超過8000毫升加3分。

    多位教育界人士表示，利用學生的升學渴望，來“綁架”家長獻血，這種導向很糟糕。“以前上學要拼爹、拼房子，現在要拼血了?！币幻W友評論說。

    杭州社科院社會學研究所副所長張祝平認為，獻血加分政策可能引發(fā)新的問題：把個人的善舉與子女學業(yè)掛鉤并不合適；對因自身原因不能獻血的家長來說，可能帶來家庭矛盾。

    但也有聲音認為，“獻血加分”政策不該一味猛批，應該看到政策背后積極的一面。根據獻血量的有關規(guī)定，要獻4000毫升血液最起碼得5年時間。有網友認為，相比于中國無償獻血“吝嗇”的福利補償和每每捉襟見肘的獻血量來說，這樣的獎勵可以暖暖那些默默堅持獻血者的心。

    9月24日浦江縣衛(wèi)生局局長張國斌在接受媒體采訪時表示：“因為縣血庫長期缺血，主動無償獻血的人實在太少，才想到用政策鼓勵。目前，全縣累計獻血4000毫升以上的一共24人，累計8000毫升以上的只有1人——適用人群很少，政策的引導作用要大于實際意義。”

    除此之外，不少網友還悉數起各地為促進獻血而頒布的各項“神奇辦法”：陜西省寶雞市今年10月1日起將實施新修訂的《無償獻血管理辦法》，其中規(guī)定市民在領駕照、結婚證、大學錄取通知書前應無償獻血；寧波市近日決定對符合國家規(guī)定無償獻血20次以上的獻血者給予各項優(yōu)惠待遇，包括到全市所有非營利性醫(yī)療機構就診可以免交門診診查費、乘坐寧波市六區(qū)公共交通工具免費、游覽公園旅游風景區(qū)免費等。

    政策制定者為了鼓勵獻血想辦法，公眾卻對種種措施褒貶不一。你有過獻血經歷嗎？你怎么看待以考試獲得加分或其他政策優(yōu)惠來鼓勵獻血的方式？《公益時報》聯合新浪公益、鳳凰公益、問卷網推出本期益調查“獻血可以考試加分，你怎么看？”

    調查從9月25日14時開始，截至9月29日10時，共有9214名網友參與調查。調查結果顯示，有超過半數的網友有過獻血經歷，但是有68.85%的網友表示反對以考試獲得加分或其他政策優(yōu)惠來鼓勵獻血的方式，認為這增加了考試的不公平性，對沒有獻血條件的家庭也會造成壓力。而目前，主要負責宣傳倡導無償獻血工作的是中國紅十字會，對于他們的工作成效網友評價不一，但認為宣傳倡導“有效，經常能看到、聽到紅會有關無償獻血方面宣傳”的網友，僅有18.19%。

    網友留言：

    @張-S-日月要勵志：這政策，簡直奇葩，血庫不夠，首責道德教育，次責衛(wèi)生管理，再責運用不規(guī)，以利誘之，利盡則散，勢必緣木求魚。

    @浦江市民：要是有的家長，身體不適合獻血，別人家的孩子加了分，自己卻只能眼巴巴地看著，該是什么心情？將無償獻血這樣的公益活動和中考分數掛鉤，有失公平。

    @金陵晚報首席評論員何剛：在目前的加分序列里，體育好可以加分，見義勇為可以加分，獻血夠多加分沒有政策障礙。對于那些奉獻血液拯救他人的愛心人士，給予他們子女加分獎勵，也是一種感謝和鼓勵。

    @菏澤巨野縣法院：奇葩政策凸顯決策“短路”，靠拼血加分，以無償獻血多少計量加分高低，表象上是刺激獻血熱情，實質上是對教育公平機制的嚴重破壞。

    @宓群：選拔人才公平是第一位的，這條政策到底是為教育服務，還是為擴張血源服務？

    @麥兜的執(zhí)著_Carey：這讓孤兒咋辦。

    ■ 本報記者 閆冰