首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:新聞
   第03版:新聞
   第04版:黨建
   第05版:社會治理
   第06版:社會工作
   第07版:社會工作
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:公益資訊
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:ESG
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
當鷺島遇上ESG
從CSR到ESG:一場“面子”與“里子”的博弈

版面目錄

第01版
頭版

第02版
新聞

第03版
新聞

第04版
黨建

第05版
社會治理

第06版
社會工作

第07版
社會工作

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
公益資訊

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
ESG

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2025年06月03日 星期二上一期下一期
從CSR到ESG:一場“面子”與“里子”的博弈

A股上市公司ESG信息披露水平正逐步提高。

   截至5月29日,共有2461家A股上市公司披露2024年度ESG相關(guān)報告,同比有所增加。Wind數(shù)據(jù)顯示,396家A股上市公司從原先披露社會責任報告改為披露ESG報告或可持續(xù)發(fā)展報告。

   值得一提的是,上述396家公司中,125家公司近一年的WindESG評級上升、47家評級下降。

   中歐國際工商學院金融與會計學教授、中歐財富管理研究中心主任芮萌5月27日接受采訪時表示,CSR內(nèi)容聚焦,而ESG報告或可持續(xù)發(fā)展報告因適用范圍寬泛,更受上市公司青睞。

  2461家A股公司發(fā)布ESG相關(guān)報告

  據(jù)Wind數(shù)據(jù),截至5月29日,2024年度共有2461家A股上市公司發(fā)布ESG相關(guān)報告。

   據(jù)統(tǒng)計,2023年共有1008家A股上市公司發(fā)布社會責任相關(guān)報告,其中396家2024年改為披露ESG報告或可持續(xù)發(fā)展報告。

   記者發(fā)現(xiàn),2024年ESG相關(guān)報告的命名主要有“社會責任報告”“可持續(xù)發(fā)展報告”“ESG”“ESG暨社會責任報告”“可持續(xù)發(fā)展暨ESG報告”等。

   據(jù)了解,目前監(jiān)管層并沒有對ESG相關(guān)報告的命名作強制要求,但三大證券交易所在去年4月發(fā)布的《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引》(以下簡稱“指引”)對報告名稱有所規(guī)定。

   “指引”要求上證180指數(shù)、科創(chuàng)50指數(shù)樣本公司以及境內(nèi)外同時上市的公司應(yīng)當按照本指引披露《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告》或者《上市公司環(huán)境、社會和公司治理報告》。

   單從名稱上看,社會責任報告和可持續(xù)發(fā)展報告有什么區(qū)別?

   芮萌表示,社會責任報告通常聚焦企業(yè)對社會、環(huán)境和利益相關(guān)方的責任履行情況,強調(diào)公益、倫理和短期社會影響。“可持續(xù)發(fā)展報告更側(cè)重長期戰(zhàn)略,系統(tǒng)披露環(huán)境、社會和治理方面的績效,強調(diào)與企業(yè)核心業(yè)務(wù)相關(guān)的可持續(xù)性風險和機遇,目標是與國際標準接軌,為投資者提供可量化的非財務(wù)信息。目前來看,可持續(xù)發(fā)展(報告)因適用范圍寬泛,更受上市公司青睞?!避敲日f。

   值得注意的是,有612家上市公司選擇繼續(xù)披露企業(yè)社會責任報告。

   對此,芮萌認為有三種可能:一是上市公司需要時間提升ESG能力,無法立即完成更名;二是中小型公司的資源和能力有限,暫時無法完整披露ESG各方面績效;三是部分行業(yè)或公司的業(yè)務(wù)較為簡單,對ESG的影響較小,因此它們認為沒有必要進行改變。

  披露可持續(xù)發(fā)展報告正成為潮流

   企業(yè)披露可持續(xù)發(fā)展報告正成為潮流,這背后可能是ESG評級的提升。

   396家改為披露可持續(xù)發(fā)展報告的公司中,有125家近一年WindESG評級上升、47家評級下降。其中,津藥藥業(yè)、神州數(shù)碼和江蘇有線提升最大,分別從B到AA、B到AA、B到A。

   記者發(fā)現(xiàn),企業(yè)從披露社會責任報告到披露可持續(xù)發(fā)展報告,不是報告改個名那么簡單。

   相比2023年的ESG相關(guān)報告,津藥藥業(yè)2024年披露的可持續(xù)發(fā)展報告整體內(nèi)容有一定升級——不論是篇幅,還是實質(zhì)性議題,都有了更完整的披露。江蘇有線除了擴展篇幅外,還披露了ESG績效。

   在芮萌看來,企業(yè)將社會責任報告“改名”的行為確實可以促使其更加重視ESG相關(guān)工作,因為ESG本質(zhì)上是一套非財務(wù)評價體系,該體系能夠推動企業(yè)更好地履行自身責任。

   對于報告“改名”后評級出現(xiàn)下降的現(xiàn)象,芮萌認為,如果企業(yè)評級下降,不能簡單地歸因于“漂綠”或僅做表面功夫,也可能是因為企業(yè)對新的評級標準理解不到位,導致其內(nèi)容無法準確反映公司的ESG表現(xiàn);抑或企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展工作方面存在一些問題,在新的報告要求或更嚴格的評級標準下被披露出來,進而導致評級下降。

 ?。〒?jù)《每日經(jīng)濟新聞》)